Category: Windows

MBA em Arquitetura de Servidores de Grande Porte

Eu terminando minhas disciplinas no curso de MBA em Sistemas Corporativos de Alto Desempenho – Mainframes e Servidores de Grande Porte na FIAP. O curso de MBA (Master of Business Administration) que é o Mestrado em Administração de Empresas é um grau acadêmico ao nível do mestrado destinado a administradores e executivos na área de gestão de empresas. Difere do MBA (Master of Business Administration), que traduzindo também significa mestrado em administração de empresas. Apesar do MBA ter grau de “mestrado” em diversos países, no Brasil ele é enquadrado como “Especialização”, ou seja, uma “Pós-graduação Lato Sensu”. Quem o obtém, portanto, não tem o título de Mestre reconhecido no Brasil.

Mesmo com essa diferença entre o MBA feito fora do Brasil e o MBA feito no Brasil, o foco do curso é “business”, ou seja como o gestor de TI pode usar a Arquitetura de Servidores de Alto Desempenho para impulsionar o seu negócio. O nome do curso é MBA em Sistemas Corporativos de Alto Desempenho – Mainframes e Servidores de Grande Porte, mas gosto de falar Arquitetura de Servidores de Alto Desempenho para resumir do que o curso trata. Também já vi traduções para este curso como a Data Center and Enterprise Systems Management MBA ou como eu mesmo já escrevi High Availability in Enterprise Systems.

O curso é desenvolvido para habilitar o profissional a avaliar – com um enfoque abrangente – a atual infraestrutura tecnológica na qual atua e propor melhorias em seus mais diferentes componentes, sejam de hardware, de software, de comunicação de dados e redes e da infraestrutura de TI em geral, segundo os melhores conceitos de gestão empregados pelas maiores empresas do mercado. Na verdade no curso temos várias disciplinas de arquitetura dos servidores tanto da perspectiva de harware como de software nas 3 principais plataformas.

  • Servidores RISC, com sistemas operacionais UNIX e LINUX;
  • Servidores Intel / x86 / Windows based de alta performance, com sistema operacional Windows/Server;
  • Servidores Mainframes IBM System Z, com sistemas operacionais Z/OS e LINUX.

Através dessas 3 principais plataformas (RISC, x86 e Mainframe), vemos também comunicação de dados e redes e da infraestrutura de TI em geral nessas plataformas.

No site do curso de MBA, tem o conteúdo programático, que se divide em uma carga horária total de 380 horas.

Esse curso me deu uma ótima visão sobre Servidores RISC, com sistemas operacionais UNIX e LINUX, Servidores Intel / x86 / Windows based de alta performance, com sistema operacional Windows/Server e Servidores Mainframes IBM System Z, com sistemas operacionais Z/OS e LINUX, além de abordar soluções de STORAGE armazenamento de alta capacidade nessa 3 plataformas também. Para quem saber mais sobre o conteúdo programático do curso, pode acessar o site do curso ou a tradução que eu fiz do contéudo programático para o inglês.

Já estou usando conceitos aprendido durante o curso no meu dia a dias, e tenho certeza que esse curso ajudou muito no meu crescimento profissional. Fica ai ai dica para quem quer estudar um pouco sobre Arquitetura de Servidores de Grande Porte.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Pra quê Chrome

Desde do dia 02 de Setembro, não se falam em outra coisa a não ser o novo browser do google, chamado de Chrome, um concorrente para o IE da Microsoft, Firefox da Mozilla etc.

Uns dos artigos mais interessantes que li até agora, é o What’s Chrome for? Ain’t it obvious? Recomendo você ler o artigo inteiro, para não perder nenhum ideia, ou julgar o autor lendo apenas trechos.

Na mesma linhas dos milhões de artigos que estão sendo escritos sobre o Chrome está o Google Chrome is insanely fast … faster than Firefox 3.0, onde o autor comprova através de testes que o Chrome é realmente mais rápido que o Firefox. O mesmo autor escreve outro artigo logo depois, Is Firefox faster than Chrome?. onde ele mesmo mostra outro teste que o Firefox 3.x é um pouco mais rápido que o Chrome, teste realizado pela Brendan Eich, Mozilla’s Chief Technology Office. Ou seja, ninguém sabe muita coisa ainda, e é claro que, cada um puxa a “sardinha” para seu lado.

Eu estou testando aqui o Chrome, e mais para frente vou postar a minha opinião.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Launchy is a open source keystroke Launcher for Linux and Windows

Launchy is the most efficient way to open files, folders, websites, and programs on your computer. Nobody likes to hunt through the start menu to find an application, just to find that the application is hidden under some obscure folder named after a company you have never heard of! Instead, Launchy is a smart search program which tries to guess which program or file you are looking for and will launch it when you hit the enter key. It is only visible when you hit the alt+space (windows) or control+space (Linux) key combination; otherwise it hides in the background. Once you have used it for a few days, it becomes an indispensable utility for your computer. And it’s free!

I had installed Launchy version 1.03 in my windows xp desktop (a long time ago), but it is an old version. Launchy version 2.1.1 is available to download for Windows and for linux now. That’s great !

I really can not to survive without Launchy any more.

I will post here further about what I’m thinking about Launchy for Linux.

Kleber Rodrigo de Carvalho

PHP Optimized For Windows Server 2008

I really pray for it.

Nowadays I don’t recommend CGI/FastCGI over Microsoft-IIS/6.0.

Why ?

http://wordpress.org/support/topic/146225
http://wordpress.org/support/topic/131976
http://trac.wordpress.org/ticket/5951
http://wordpress.org/support/topic/131976
http://wordpress.pastebin.ca/893007
http://wordpress.org/support/topic/150484

Kleber Rodrigo de Carvalho

Microsoft Windows

No desktop, eu sou mais flexivél. Depois que usei o Windows Milllenium em 2001, que na minha opinião é a pior versão do Windows que já existiu, minha opinião tem mudado em relação ao Windows. Minha primeira boa impressão foi com o Windows 2000 Professional. Realmente foi o melhor trabalho da microsoft até aquela época. Depois veio o Windows XP, que uso até hoje. A partir do Windows 2000 Professional e hoje com o Windows XP acredito que a Microsoft está no caminho certo em relação a SO. Tenho o Windows XP orginal em um computador meu e tenho usado quase diariamente, e confesso não tenho tido grandes problemas. A única coisa que eu otimizo no Windows XP é toda aquelas suas “firulas” que na minha opinião deixam o computador lento, por isso o meu Windows XP parece muito com o Windows 2000 (uma interface puramente básica). Posso afirmar que as vezes tenho problemas com o Windows, mas são somente as vezes, muito diferente daquelas versões do Windows de antigamente. E claro por ser um profissional da are de informática tomo minha precauções, tipo firewall uso o Zone Alarm e anti-vírus uso o Avast. Realmente acho que hoje Windows está no caminho certo, ou estava.

Como o lançamento do Windows Vista as coisas pioraram. Realmente o Vista não trás nenhum atrativo para que eu sai do meu XP e vá para o Vista. Fora que como mencionei anteriormente, não sou muito fã de grandes recursos gráficos, até porque gosto de um sistema operacional limpo e bem otimizado, sem gastar recursos do meu computador, com recursos que não acho interessante.

Mas o engraçado, e que as pessoas que foram para o Vista, agora reclamam. Existe hoje muita incompatibilidades com impressoras, escaners etc, e a galera está odiando.

Mas é claro que está odiando, essas pessoas que compram o Vista são os verdadeiros Tester do Vista. O Vista está no começo, que nada mais é que um copia do MacOS X da Apple (falando em recursos gráficos e interface amigável com o usuário). A Microsoft deve ter sofrido uma pressão enorme dos seus fornecedores para lançar o Vista que para mim é um Windows XP pior (por ser um SO novo) com um interface gráfica pesada chama de Windows Aero Glass que é uma copia da interface gráfica do Mac OS X conhecida como Aqua.

Lembrando que o Windows Vista foi lançando simultaneamente em todo o mundo em 30 Janeiro de 2007, ou seja a menos de 1 ano.

Eu aconselho uma pessoa só migrar para o Vista daqui uns 2 anos no mínimo.

Kleber Rodrigo de Carvalho