Estava lendo um post sobre Cliente CVS visual para Linux no blog do Juliano.
Também conversamos sobre a necessidade de usar um cliente CVS em linha de comando, já que temos vários clientes visuais de CVS entre eles o Eclipse e Netbeans.
Kleber Rodrigo de Carvalho
Com a decepção com Windows Vista, e também com as comparações, várias pessoas chegaram a um conclusão interessante. Se o Windows Vista é um copia do Mac OS X, porque eu não compro o Mac OS ao invés do Windows Vista, e então decidiram comprar. Na minha opinião a Apple fez um ótimo trabalho com o Mac OS X, que hoje é infinitamente melhor que o Windows Vista. Mas temos que levar em consideração um coisa, o Mac OS foi lançado em 2001, ou seja a 6 anos atrás. E por isso que hoje ele está bom assim, porque a Apple teve 6 anos para corrigir seus bugs. Sem contar que o Mac OS tem um excelente kernel um derivado do BSD e do microkernel Mach , ou seja o Mac OS tem seu lado UNIX (Darwin). Sem deixar de comentar o excelente trabalho feito pela Apple na interface gráfica Aqua que é considerado por muitos um dos mais intuitivos ambientes gráficos já produzidos.
Bom a Apple nunca quis ser uma Microsoft, mas com o lançamento do Vista percebemos que o Windows Vista + Aero Glass quer ser um Mac OS + Aqua.
Aconteceu o que muitas pessoas não acreditavam, muitas pessoas decidiram comprar um Mac OS e a internet e os blogs estão ai para mostrar que MAC OS + Aqua é uma combinação perfeita. Acontece que as pessoas começaram também a endeusar a Apple e o MAC OS, mas as vezes esquecem que a Applete teve 6 anos para trabalhar nesse excelente produto, e antes o Mac users eram maníacos ou fanboys da apple, e hoje os Mac users são usuário (na sua grande maioria) decepcionadas com a Microsoft.
Achei em a historia do Mac OS X, como a apple chegou a esse maravilho SO:
A Apple lançou o Mac OS X Server 1.0 em janeiro de 1999. Um beta público do Mac OS X foi lançado em 2000, e em 24 de março de 2001 foi o lançamento oficial e completo da versão 10.0 do Mac OS X.
Mas a Apple que nunca quis ser a Microsoft pode sofrer um problema que a Microsoft já está acostumada.
Como o lançamento do Leopard a pouco mais de dois mês atrás, o endeusado Mac OS X Leopard sentiu o gosto das criticas. Já existem em alguns blogs e fórum reclamações sobre o Leopard. Umas das mais lida é a Leopard as the New Vista? , que mostra que nem tudo é perfeito. Ou seja, a Apple alcançou um publico que não é somente os tendencioso e acostumado com o Apple (Mac maníacos) e agora ela trabalha com um publico mais diversificado que veio da Microsoft, e hoje percebeu que a Apple + Steve Jobs tem o mesmo problema da dupla Microsoft + Bill Gates.
Ninguém é perfeito e não existe produto perfeito, pessoas que ficam discutindo sobre qual o melhor SO perdem tempo. Temos que argumentar os pontos negativos e positivos e a escolha é nossa (minha , sua, escolha individual), o melhor SO é aquele que atende minha necessidade, não é aquele que todo mundo usa ou aquele que a pessoa X e Y disse que é bom.
Quando comparo o Windows Vista e Mac OS X, é uma realidade, as pessoas que hoje estão e querem ir para o Windows Vista, sabem que o Vista é uma copia do OS X Tiger. Então vão para o Mac. Mas o Mac não é um computador barato, então se você que um Vista que realmente funcione e tem dinheiro para isto compre um Mac.
Se você não tem dinheiro para comprar um Mac, mas quer um SO com recursos do Vista e Mac OS X, então paciência. Não tenho uma Mac por questão pessoal minha, que é custo. Acho o produto da Mac muito caro para um brasileiro (é claro que para um Americano e Europeu esse custo não é tão alto assim). Também não compro um Mac porque como mencionei alteriormente, não ligo para “firulas”, e realmente ligo muito para desempenho. Sendo assim, também poderia pensar em comprar um Mac, porque todos sabemos que hoje é o SO melhor integrado com a maquina (hardware), além de ser no seu kernel um legitimo UNIX, sendo assim a minha realidade financeira ainda não é um Mac, mas posso muito bem ter um Linux.
Kleber Rodrigo de Carvalho
No desktop, eu sou mais flexivél. Depois que usei o Windows Milllenium em 2001, que na minha opinião é a pior versão do Windows que já existiu, minha opinião tem mudado em relação ao Windows. Minha primeira boa impressão foi com o Windows 2000 Professional. Realmente foi o melhor trabalho da microsoft até aquela época. Depois veio o Windows XP, que uso até hoje. A partir do Windows 2000 Professional e hoje com o Windows XP acredito que a Microsoft está no caminho certo em relação a SO. Tenho o Windows XP orginal em um computador meu e tenho usado quase diariamente, e confesso não tenho tido grandes problemas. A única coisa que eu otimizo no Windows XP é toda aquelas suas “firulas” que na minha opinião deixam o computador lento, por isso o meu Windows XP parece muito com o Windows 2000 (uma interface puramente básica). Posso afirmar que as vezes tenho problemas com o Windows, mas são somente as vezes, muito diferente daquelas versões do Windows de antigamente. E claro por ser um profissional da are de informática tomo minha precauções, tipo firewall uso o Zone Alarm e anti-vírus uso o Avast. Realmente acho que hoje Windows está no caminho certo, ou estava.
Como o lançamento do Windows Vista as coisas pioraram. Realmente o Vista não trás nenhum atrativo para que eu sai do meu XP e vá para o Vista. Fora que como mencionei anteriormente, não sou muito fã de grandes recursos gráficos, até porque gosto de um sistema operacional limpo e bem otimizado, sem gastar recursos do meu computador, com recursos que não acho interessante.
Mas o engraçado, e que as pessoas que foram para o Vista, agora reclamam. Existe hoje muita incompatibilidades com impressoras, escaners etc, e a galera está odiando.
Mas é claro que está odiando, essas pessoas que compram o Vista são os verdadeiros Tester do Vista. O Vista está no começo, que nada mais é que um copia do MacOS X da Apple (falando em recursos gráficos e interface amigável com o usuário). A Microsoft deve ter sofrido uma pressão enorme dos seus fornecedores para lançar o Vista que para mim é um Windows XP pior (por ser um SO novo) com um interface gráfica pesada chama de Windows Aero Glass que é uma copia da interface gráfica do Mac OS X conhecida como Aqua.
Lembrando que o Windows Vista foi lançando simultaneamente em todo o mundo em 30 Janeiro de 2007, ou seja a menos de 1 ano.
Eu aconselho uma pessoa só migrar para o Vista daqui uns 2 anos no mínimo.
Kleber Rodrigo de Carvalho
Para começar eu não sou tendencioso para Linux ou Windows. Na verdade uso o SO (sistema Operacional) que meu cliente usa, e é claro que tenho minhas preferências.
Sistemas Operacionais para Servidores
Como todo desenvolvedor Java, trabalho com vários SOs diferentes. Posso afirmar que nos últimos anos a preferência dos meus clientes são UNIX like (AIX e Linux), e é claro que temos algumas exceções para servidores com SO Windows. Então minha preferência para servidor é UNIX.
Sistemas Operacionais para Desktop
Aqui quero discutir os principais Sistemas operacionais para desktop, ou seja o sistema operacional que usamos nos nossos computadores pessoais e notebooks. Aguns anos atrás poderimos descrever apenas o Microsoft Windows como lider absoluto nesse seguimento, mas as coisas tem mudado muito nesse últimos anos, principalmente neste último ano.
Sendo assim podemos citar nesta categoria 3 sistemas operacionais para desktop:
Microsoft Windows
Linux
Mac OS da Apple.
Kleber Rodrigo de Carvalho
Eu e o meu inseparável USB Flash Drive , SanDisk Cruzer Micro 2GB (Black), que me acompanha quase diariamente. Depois do upgrade da version 7.04 para o Ubuntu Gutsy 7.10, ele funcinou algumas vezes, mais também deu alguns problemas algumas vezes também. Mas desde de hoje de manhã, ele não funcionava no ubuntu de jeito nenhum. Então decidi sair a procurar da solução e encontrei o Bug #151025 in gnome-mount (Ubuntu), seguindo a recomendação consegui corrigir o problema.
Go into gconf-editor and navigate to /system/storage/default_options/vfat/mount_options, and then remove the “usefree” option from the list. Exit gconf-editor, and try hotplugging your drive again. It works 🙂
Excelente ! O problema foi solucionado !
Kleber Rodrigo de Carvalho
O embaixador do OpenJDK Tom Marble, oferece nos um update do Open Sourcing Java a implementação do Java SE da Sun que surgiu no último ano. (Se você ficou interessado, verifique o video anterior no SDN Channel sobre “Java Opens Up“.Tom fala sobre o IcedTea project. IcedTea project é o OpenJDK sem plugins binarios que podem ser redistribuidos.
Se você é um Java Developer, suas aplicações podem ser melhor distribuidas com GNU/Linux.
Você tem interesse em entender melhor a JVM, aproveite e contribua para o contribua para o OpenJDK.
Se você também está tentando encontrar seu WiFi hot spots (sinal do WiFi), o Geek Gadget Guru tem alguma coisa para você no final do video.
Essa noticia foi postada em Open Source Java for Linux no blog do SDN Channel.
Kleber Rodrigo de Carvalho