Notebooks furtados tinham informações confidenciais da Petrobras

A Halliburton é tida como a maior empresa de serviços em campos de petróleo do mundo. Ela transportava em um container um disco rígido e dois notebooks furtados com informações confidenciais da Petrobrás sobre pesquisas e dados das recentes megadescobertas de petróleo e gás em águas profundas. A presidência da Petrobrás e o presidente da República, Lula, foram informados sobre o caso no dia 1º de fevereiro. A Halliburton afirmou nesta quinta-feira, 12, a Terra Magazine.

Realmente isso não é bom. Uma empresa com a Petrobras de capital aberto, cujo o maior acionista é o governo brasileiro, ter informações privilegiadas roubadas, por uma companhia estrangeira, que deveria cuidar e preservar isso, mas não o fez o quanto deveria. Ainda mais agora que a Petrobrás está sendo acompanhada por investidores do mundo inteiro.

Sim… hoje a Petrobrás é uma empresa invejada ! Enquanto a crise do subrime, derrubou várias empresas de capital aberto nas bolsas mundiais, a Petrobrás que também sofreu com isso, já teve o valores recuperados das suas ações negociadas na Bovespa. O mais intrigante é que poucas pessoas dão o devido valor a uma matéria dessas. Isso precisa ser investigado.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Aplicativos com Interface Gráfica

Cada dia mais eu tenho usado o linux (Ubuntu). Não tenho preferência entre KDE ou Gnome, por isso tenho instalados os 2 desktops environment ou com alguns também falam desktops manager. Antes eu usava bem mais o KDE , mas agora uso mais o Gnome, ou seja tudo depende da época. Como gosto de linguagens de programação open source, e sempre programei em Java, tenho também estudado ultimamente Ruby, Groovy e também C/C++. Investigando um pouco sobre desenvolvimento Linux especificamente sempre encontro 2 requisitos quando alguém está contratando alguém para trabalhar com desenvolvimento Linux especificamente, são eles o GTK and QT. Mais precisamente quando se fala em GTK se pensa em Gnome, quando se fala em QT se pensa em KDE.

Bom para mim, sempre que precisei desenvolver algum aplicativo com interface gráfica, usei o Swing do Java. Que é um graphical widget toolkit para Java, parte da Java Foundation Classes (JFC), uma aAPI para desenvolver graphical user interface (GUI) usando Java. Não me fale, que Swing é lento, porque isso já aconteceu em um passado de 5 anos atrás. Hoje Swing sim é uma opção para se desenvolver (GUI) usando Java. Tem grandes cases como o NetBeans, o SquirrelSQL, JEdit citando alguns aplicativos que uso no meu dia a dia.

Tenho também outro toolkit para desenvolver aplicações gráficas chamado SWT. Standard Widget Toolkit (SWT) também é um widget toolkit para Java, originalmente desenvolvido pela IBM e agora mantido pela Eclipse Foundation. SWT é escrito em Java, mas para mostrar elementos GUI, acessa bibliotecas GUI nativas dos sistema operacional usando JNI (Java Native Interface), de uma maneira similar sobre aqueles programas escritos usando uma API especifica dos sistema operacional. Programas que usam SWT são portavéis, mas a implementação do toolkit, apesar do fato de ser escrita em Java, é unica em casa plataforma. Exite grandes apliativos desenvolvidos usando SWT, é todas as ferramentas que se baseiam nele como RAD, RSA, RDA (todas da IBM), tem também o Azureus BitTorrent para citar um bom exemplo de aplicação open source.

Bom pessoal, neste artigo escrevi sobre os graphical widget toolkit que conheço Swing and SWT, pois sou do mundo Java.

Prometo escrever nós próximos artigos sobre o GTK e QT.

Enquanto isso, fica aqui 2 links interessantes:

List of widget toolkits

Graphical user interface builder

Kleber Rodrigo de Carvalho

IG Mail agora é Google Powered

É noticia pode entra na categoria de noticias que não irão mudar o mundo.

Hoje minha principal conta de e-mail está no Google Mail. Ma também tenho conta no Yahoo Mail, Hotmail e nos brasileiros IG Mail e BOL Mail.

Depois do Google Mail, acredito que o unico web mail que pode chegar no mesmo nivél que o Google Mail é o Yahoo Mail. O Hotmail principalmente agora com a onda “live”, está mundo longe de alcançar a usabilidade do Google Mail. Os brasileiros IG Mail e BOL Mail ainda nem chegaram na onda da Web 2.0 e continua fazendo um carregamento da página inteira, cada vez que o usuário interage.

Mas hoje ao acessar IG Mail, me surpreendi pois sua engine agora é baseado no Google Mail. Já tinha lido várias noticias de parcerias entre o IG e Google, mas hoje senti na pela o beneficio disso para o usuário.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Servidores de Aplicação JEE

Eu estava fazendo uma busca por market share relacionado ao servidores de aplicação JEE. Não encontrei nada realmente conciso, mas posso dizer que o WebSphere AS e o Weblogic AS devam estar entre os lideres. Cheguei até a encontrar algo no google dizendo que nos Estados Unidos o WebLogic AS já teria passado a frente do WebSphere AS.

Vou colocar abaixo os application server que considero importante no Java Enterprise:

Se você quer saber sobre compatibilidade com qual versão do JEE, aconselho você seguir esses links:

Kleber Rodrigo de Carvalho

O Geronimo está com os dias contados?

Eu já publiquei um post Cadê o WebSphere Application Server certificado em JEE 5.0

O artigo publicodo no TSS, Joseph Ottinger diz que em uma conversar com um anônimo que tem acompado o desenvolvimento de Geronimo application server, diz que os Geronimo AS está com os dias contados, e uma razão oferecida para isso seria o patrocínio da IBM, que possui várias committers no guadro de funcionários.

Um interessante aspecto é que o Geronimo AS é muito parecido com o Eclipse (na forma que foi concebido), e ele afirma que a inovação no Geronimo AS está sendo conduzida por 2 aspectos: aparentemente a IBM não quer investir na arquitetura do Geronimo AS e o outro aspecto é que a IBM quer proteger sua marca WebSphere AS.

Geronimo AS também conhecido com WebSphere Community Edition (WASCE), estava melhor do que sua versão paga e a IBM percebeu que o rendimento das lincença do WebSphere AS poderia secar completamente. Portando quando o Geronimo AS passou no teste de compatibilidade do JEE 5.0 em Maio de 2007, recursos que estava trabalhando no Geronimo AS foram alocados para trabalhar no WebSphere AS, enquanto competidores com o GlassFish AS conquista mercado a cada dia e outros competidores aumentam seus portifolios de projetos sem se preocupar com a compatibilidade com JEE (aqui ele está falando sobre o JBoss AS).

Como resultado o Geronimo AS está sendo agredido no bom e no mal, nos dois sentidos, a boa arquitetura foi declinada por causa da competição com o WAS 5.x e WAS 6.0 e o aumento do portifolio de produto foi focado no WAS 5.x e WAS 6.0 e em competidores externos.

Eu parei por aqui e recomendo a leitura completa do artigo, principalmente dos comentários.

Mas temos que levar algumas coisa junto com esse artigo. O WebSphere AS é líder de mercado até onde eu sei, não chego aqui no mérito se ele é o melhor AS JEE do mercado. o GlassFish AS para mim está se tornando cada dia mais um produto de alta visibilidade, embora isso não se reflita no Marketing share do application server da Sun o Sun Java System Application Server Platform, mas é claro que a Sun ganha muito com o GlassFish AS , principalmente tecnologicamente. É importante lembrar também que o JBoss AS ainda não é certificado JEE 5.0 assim com o WebSphere AS, então eles os executivos, mas do que nós devemos sabem se isso traz receita ou não.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Mac OS da Apple

Com a decepção com Windows Vista, e também com as comparações, várias pessoas chegaram a um conclusão interessante. Se o Windows Vista é um copia do Mac OS X, porque eu não compro o Mac OS ao invés do Windows Vista, e então decidiram comprar. Na minha opinião a Apple fez um ótimo trabalho com o Mac OS X, que hoje é infinitamente melhor que o Windows Vista. Mas temos que levar em consideração um coisa, o Mac OS foi lançado em 2001, ou seja a 6 anos atrás. E por isso que hoje ele está bom assim, porque a Apple teve 6 anos para corrigir seus bugs. Sem contar que o Mac OS tem um excelente kernel um derivado do BSD e do microkernel Mach , ou seja o Mac OS tem seu lado UNIX (Darwin). Sem deixar de comentar o excelente trabalho feito pela Apple na interface gráfica Aqua que é considerado por muitos um dos mais intuitivos ambientes gráficos já produzidos.

Bom a Apple nunca quis ser uma Microsoft, mas com o lançamento do Vista percebemos que o Windows Vista + Aero Glass quer ser um Mac OS + Aqua.

Aconteceu o que muitas pessoas não acreditavam, muitas pessoas decidiram comprar um Mac OS e a internet e os blogs estão ai para mostrar que MAC OS + Aqua é uma combinação perfeita. Acontece que as pessoas começaram também a endeusar a Apple e o MAC OS, mas as vezes esquecem que a Applete teve 6 anos para trabalhar nesse excelente produto, e antes o Mac users eram maníacos ou fanboys da apple, e hoje os Mac users são usuário (na sua grande maioria) decepcionadas com a Microsoft.

Achei em a historia do Mac OS X, como a apple chegou a esse maravilho SO:

A Apple lançou o Mac OS X Server 1.0 em janeiro de 1999. Um beta público do Mac OS X foi lançado em 2000, e em 24 de março de 2001 foi o lançamento oficial e completo da versão 10.0 do Mac OS X.

Mas a Apple que nunca quis ser a Microsoft pode sofrer um problema que a Microsoft já está acostumada.

Como o lançamento do Leopard a pouco mais de dois mês atrás, o endeusado Mac OS X Leopard sentiu o gosto das criticas. Já existem em alguns blogs e fórum reclamações sobre o Leopard. Umas das mais lida é a Leopard as the New Vista? , que mostra que nem tudo é perfeito. Ou seja, a Apple alcançou um publico que não é somente os tendencioso e acostumado com o Apple (Mac maníacos) e agora ela trabalha com um publico mais diversificado que veio da Microsoft, e hoje percebeu que a Apple + Steve Jobs tem o mesmo problema da dupla Microsoft + Bill Gates.

Ninguém é perfeito e não existe produto perfeito, pessoas que ficam discutindo sobre qual o melhor SO perdem tempo. Temos que argumentar os pontos negativos e positivos e a escolha é nossa (minha , sua, escolha individual), o melhor SO é aquele que atende minha necessidade, não é aquele que todo mundo usa ou aquele que a pessoa X e Y disse que é bom.

Quando comparo o Windows Vista e Mac OS X, é uma realidade, as pessoas que hoje estão e querem ir para o Windows Vista, sabem que o Vista é uma copia do OS X Tiger. Então vão para o Mac. Mas o Mac não é um computador barato, então se você que um Vista que realmente funcione e tem dinheiro para isto compre um Mac.

Se você não tem dinheiro para comprar um Mac, mas quer um SO com recursos do Vista e Mac OS X, então paciência. Não tenho uma Mac por questão pessoal minha, que é custo. Acho o produto da Mac muito caro para um brasileiro (é claro que para um Americano e Europeu esse custo não é tão alto assim). Também não compro um Mac porque como mencionei alteriormente, não ligo para “firulas”, e realmente ligo muito para desempenho. Sendo assim, também poderia pensar em comprar um Mac, porque todos sabemos que hoje é o SO melhor integrado com a maquina (hardware), além de ser no seu kernel um legitimo UNIX, sendo assim a minha realidade financeira ainda não é um Mac, mas posso muito bem ter um Linux.

Kleber Rodrigo de Carvalho