Month: December 2007

Mac OS da Apple

Com a decepção com Windows Vista, e também com as comparações, várias pessoas chegaram a um conclusão interessante. Se o Windows Vista é um copia do Mac OS X, porque eu não compro o Mac OS ao invés do Windows Vista, e então decidiram comprar. Na minha opinião a Apple fez um ótimo trabalho com o Mac OS X, que hoje é infinitamente melhor que o Windows Vista. Mas temos que levar em consideração um coisa, o Mac OS foi lançado em 2001, ou seja a 6 anos atrás. E por isso que hoje ele está bom assim, porque a Apple teve 6 anos para corrigir seus bugs. Sem contar que o Mac OS tem um excelente kernel um derivado do BSD e do microkernel Mach , ou seja o Mac OS tem seu lado UNIX (Darwin). Sem deixar de comentar o excelente trabalho feito pela Apple na interface gráfica Aqua que é considerado por muitos um dos mais intuitivos ambientes gráficos já produzidos.

Bom a Apple nunca quis ser uma Microsoft, mas com o lançamento do Vista percebemos que o Windows Vista + Aero Glass quer ser um Mac OS + Aqua.

Aconteceu o que muitas pessoas não acreditavam, muitas pessoas decidiram comprar um Mac OS e a internet e os blogs estão ai para mostrar que MAC OS + Aqua é uma combinação perfeita. Acontece que as pessoas começaram também a endeusar a Apple e o MAC OS, mas as vezes esquecem que a Applete teve 6 anos para trabalhar nesse excelente produto, e antes o Mac users eram maníacos ou fanboys da apple, e hoje os Mac users são usuário (na sua grande maioria) decepcionadas com a Microsoft.

Achei em a historia do Mac OS X, como a apple chegou a esse maravilho SO:

A Apple lançou o Mac OS X Server 1.0 em janeiro de 1999. Um beta público do Mac OS X foi lançado em 2000, e em 24 de março de 2001 foi o lançamento oficial e completo da versão 10.0 do Mac OS X.

Mas a Apple que nunca quis ser a Microsoft pode sofrer um problema que a Microsoft já está acostumada.

Como o lançamento do Leopard a pouco mais de dois mês atrás, o endeusado Mac OS X Leopard sentiu o gosto das criticas. Já existem em alguns blogs e fórum reclamações sobre o Leopard. Umas das mais lida é a Leopard as the New Vista? , que mostra que nem tudo é perfeito. Ou seja, a Apple alcançou um publico que não é somente os tendencioso e acostumado com o Apple (Mac maníacos) e agora ela trabalha com um publico mais diversificado que veio da Microsoft, e hoje percebeu que a Apple + Steve Jobs tem o mesmo problema da dupla Microsoft + Bill Gates.

Ninguém é perfeito e não existe produto perfeito, pessoas que ficam discutindo sobre qual o melhor SO perdem tempo. Temos que argumentar os pontos negativos e positivos e a escolha é nossa (minha , sua, escolha individual), o melhor SO é aquele que atende minha necessidade, não é aquele que todo mundo usa ou aquele que a pessoa X e Y disse que é bom.

Quando comparo o Windows Vista e Mac OS X, é uma realidade, as pessoas que hoje estão e querem ir para o Windows Vista, sabem que o Vista é uma copia do OS X Tiger. Então vão para o Mac. Mas o Mac não é um computador barato, então se você que um Vista que realmente funcione e tem dinheiro para isto compre um Mac.

Se você não tem dinheiro para comprar um Mac, mas quer um SO com recursos do Vista e Mac OS X, então paciência. Não tenho uma Mac por questão pessoal minha, que é custo. Acho o produto da Mac muito caro para um brasileiro (é claro que para um Americano e Europeu esse custo não é tão alto assim). Também não compro um Mac porque como mencionei alteriormente, não ligo para “firulas”, e realmente ligo muito para desempenho. Sendo assim, também poderia pensar em comprar um Mac, porque todos sabemos que hoje é o SO melhor integrado com a maquina (hardware), além de ser no seu kernel um legitimo UNIX, sendo assim a minha realidade financeira ainda não é um Mac, mas posso muito bem ter um Linux.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Microsoft Windows

No desktop, eu sou mais flexivél. Depois que usei o Windows Milllenium em 2001, que na minha opinião é a pior versão do Windows que já existiu, minha opinião tem mudado em relação ao Windows. Minha primeira boa impressão foi com o Windows 2000 Professional. Realmente foi o melhor trabalho da microsoft até aquela época. Depois veio o Windows XP, que uso até hoje. A partir do Windows 2000 Professional e hoje com o Windows XP acredito que a Microsoft está no caminho certo em relação a SO. Tenho o Windows XP orginal em um computador meu e tenho usado quase diariamente, e confesso não tenho tido grandes problemas. A única coisa que eu otimizo no Windows XP é toda aquelas suas “firulas” que na minha opinião deixam o computador lento, por isso o meu Windows XP parece muito com o Windows 2000 (uma interface puramente básica). Posso afirmar que as vezes tenho problemas com o Windows, mas são somente as vezes, muito diferente daquelas versões do Windows de antigamente. E claro por ser um profissional da are de informática tomo minha precauções, tipo firewall uso o Zone Alarm e anti-vírus uso o Avast. Realmente acho que hoje Windows está no caminho certo, ou estava.

Como o lançamento do Windows Vista as coisas pioraram. Realmente o Vista não trás nenhum atrativo para que eu sai do meu XP e vá para o Vista. Fora que como mencionei anteriormente, não sou muito fã de grandes recursos gráficos, até porque gosto de um sistema operacional limpo e bem otimizado, sem gastar recursos do meu computador, com recursos que não acho interessante.

Mas o engraçado, e que as pessoas que foram para o Vista, agora reclamam. Existe hoje muita incompatibilidades com impressoras, escaners etc, e a galera está odiando.

Mas é claro que está odiando, essas pessoas que compram o Vista são os verdadeiros Tester do Vista. O Vista está no começo, que nada mais é que um copia do MacOS X da Apple (falando em recursos gráficos e interface amigável com o usuário). A Microsoft deve ter sofrido uma pressão enorme dos seus fornecedores para lançar o Vista que para mim é um Windows XP pior (por ser um SO novo) com um interface gráfica pesada chama de Windows Aero Glass que é uma copia da interface gráfica do Mac OS X conhecida como Aqua.

Lembrando que o Windows Vista foi lançando simultaneamente em todo o mundo em 30 Janeiro de 2007, ou seja a menos de 1 ano.

Eu aconselho uma pessoa só migrar para o Vista daqui uns 2 anos no mínimo.

Kleber Rodrigo de Carvalho

Sistemas Operacionais

Para começar eu não sou tendencioso para Linux ou Windows. Na verdade uso o SO (sistema Operacional) que meu cliente usa, e é claro que tenho minhas preferências.

Sistemas Operacionais para Servidores

Como todo desenvolvedor Java, trabalho com vários SOs diferentes. Posso afirmar que nos últimos anos a preferência dos meus clientes são UNIX like (AIX e Linux), e é claro que temos algumas exceções para servidores com SO Windows. Então minha preferência para servidor é UNIX.

Sistemas Operacionais para Desktop

Aqui quero discutir os principais Sistemas operacionais para desktop, ou seja o sistema operacional que usamos nos nossos computadores pessoais e notebooks. Aguns anos atrás poderimos descrever apenas o Microsoft Windows como lider absoluto nesse seguimento, mas as coisas tem mudado muito nesse últimos anos, principalmente neste último ano.
Sendo assim podemos citar nesta categoria 3 sistemas operacionais para desktop:

Microsoft Windows
Linux
Mac OS da Apple.

Kleber Rodrigo de Carvalho